El 3 de mayo el periodista inglés Harry Dempsey, del medio británico Financial Times, publicó una nota titulada “Maniobra de Chile para controlar el litio alarma a la industria internacional”, en la que señala que tras el Plan Nacional del Litio anunciado por el gobierno de Gabriel Boric, Australia, Argentina y países africanos se beneficiarán del plan del gobierno chileno para que el Estado tome el control en proyectos clave del mineral.

El artículo fue replicado por la prensa nacional y comentado en el mercado chileno.

También fue analizado en La Moneda, desde donde miran con preocupación la interpretación que se le está dando en los medios internacionales a la medida. Por lo mismo, y para poder entregar su visión de forma más extensa, fuentes relacionadas comentan a DF MAS que se tiene diseñado un fuerte despliegue internacional, que contempla para los próximos días rondas de conversaciones entre la Secom y periodistas internacionales, no sólo del FT, sino también del Economist -el cual también fue crítico esta semana-, entre otros.

En todo caso, cercanos a La Moneda matizan, y conocedores cuentan que las mediciones internas plantean que la instalación nacional e internacional del relato del litio fue más positiva que negativa.

En la extensa y crítica nota se analiza, con fuentes de la industria, la “Estrategia Nacional del Litio” y comienza señalando que “Chile se ha movido para tomar el control estatal de proyectos clave de litio en un intento por desarrollar sus vastos recursos del metal clave para baterías de automóviles eléctricos después de décadas de que dos líderes de la industria dominaran la producción”.

Según Dempsey, “los ejecutivos y analistas mineros creen que la estrategia presentada el mes pasado tendrá el efecto contrario, erosionando aún más el atractivo del segundo mayor productor de litio del mundo como destino de inversión, en beneficio de Australia, Argentina y varios países africanos”.

“La medida acerca a Chile un poco más a otros países latinoamericanos, Bolivia y México, para disuadir a los inversores comerciales mediante la imposición de un mayor control estatal, aunque los grupos chinos aún pueden estar interesados en llenar el vacío, dijo un ejecutivo”, plantea el artículo. En el reportaje también habla el exvicepresidente comercial de SQM, Daniel Jiménez, quien señala que “si fuera mi dinero, iría a explorar Argentina, Brasil y África.

En Chile será excesivamente caro”. Mientras que Reg Spencer, analista de Canaccord Genuity, plantea: “Los chilenos se han disparado en el pie. Si bien la política abre oportunidades para un mayor desarrollo, tendrá el efecto contrario debido a la incertidumbre”.