Fue en 2020 cuando la empresa chilena Red Megacentro anunció la inauguración de uno de sus proyectos más ambiciosos en Estados Unidos: un complejo de oficinas y bodegas en el sector de Brickell, la zona financiera de Miami, que contemplaba una inversión de US$ 40 millones. Era, además, el primer inmueble que la firma -ligada a Hernán Besomi y Germán Eguiguren, grupo Angelini y el fondo Link Partners- desarrollaba “desde cero” en suelo norteamericano.

Hoy, este proyecto está en medio de una pelea entre uno de los contratistas y Megacenter Brickell LLC, la sociedad que administra dicho inmueble. A mediados de julio The BEC Group Services Inc -detrás de una serie de edificios comerciales, residenciales y de bodegaje- interpuso una demanda ante una corte estatal de Florida.

Según los documentos judiciales, la disputa se origina por la presunta negativa de Megacenter a pagar a BEC por su mano de obra, servicios y materiales. La cantidad impaga, se lee de la demanda, asciende a US$ 1,2 millones, excluyendo costos, intereses y honorarios de abogados.

En su acción judicial, The BEC Group sostiene que Megacenter los fichó en 2015 como contratistas generales del proyecto. La firma estadounidense afirma haber cumplido con todas las obligaciones, incluyendo la organización de subcontratistas, la entrega e instalación de materiales y la facturación a Megacentro. Sin embargo, la entidad ligada a la firma supuestamente no los compensó completamente por los servicios prestados.

Pero no sólo eso. También sostienen que Megacenter actuó de mala fe al realizar pagos directos a subcontratistas sin previo aviso a BEC y sin considerar posibles cargos retroactivos y reclamaciones de compensación que el demandante pudiera tener contra los subcontratistas.

Desde Megacentro rechazan la demanda de BEC Group en todas sus partes, confirmando que ya presentaron la contestación correspondiente y que tienen la tranquilidad de que está será desestimada.

Por otro lado, señalan que existen diferencias con BEC respecto de algunos detalles que ha presentado la obra luego de su entrega, y se encuentran analizando esta situación con la finalidad de que la constructora responda de forma adecuada.