Click acá para ir directamente al contenido

Coffee break

El desconocido conflicto entre dos startups chilenas que escaló a la Suprema

El desconocido conflicto entre dos startups chilenas que escaló a la Suprema

"La contraria pretende confundir a los consumidores finales, aprovechándose de nuestra reputación, desviando clientela”, se lee de la acción judicial entre Kupos y Recorrido.

Por: Mateo Navas | Publicado: Jueves 6 de octubre de 2022 a las 12:32
  • T+
  • T-

Es una batalla legal de larga data. En 2018 los principales ejecutivos de Pasajebus (actualmente Kupos.cl) se dieron cuenta que Recorrido (startup de compra de tickets de bus ligada a Copec y que tiene como inversionistas a Christoph Schiess, Mountain Partners, entre otros) estaba usando un dominio web similar al suyo (pasajesbus.com) y que, a su juicio, confundía a potenciales clientes, ya que redireccionaba tráfico a al sitio de la competencia, recorrido.cl.

Por esto, decidieron interponer una demanda ante el 25º Juzgado Civil de Santiago en la que acusaron competencia desleal. “La contraria pretende confundir a los consumidores finales, aprovechándose de nuestra reputación, desviando clientela”, se lee de la acción judicial.

Cuatro años después -y luego de diversas instancias- el conflicto escaló a la Corte Suprema: el máximo tribunal resolvió, en marzo, que las instancias judiciales anteriores realizaron una correcta interpretación al dictar que Recorrido efectivamente había incurrido en actos de competencia desleal.

A mediados de julio Kupos volvió a la carga e ingresó una segunda demanda en contra de la firma ligada a Copec. Esta vez, solicitaron una indemnización de perjuicios por US$ 2,2 millones. El 12 de septiembre Recorrido contestó la acción judicial y manifestó que se trata de un “burdo intento de obtener un enriquecimiento absolutamente incausado a expensas de mi representada”.              

SIGUIENTE »
« ANTERIOR