La pugna está desatada. Desde que Microblend solicitó entrar en proceso de reorganización judicial el 6 de octubre pasado y responsabilizó a Sodimac de la decisión por haber terminado sorpresivamente su contrato como proveedor, que los ánimos entre la retailer y una de las principales administradoras de fondos del país, Moneda, están caldeados.

Moneda entró a Microblend en 2019 a través de uno de sus fondos de deuda. Hoy, es el principal acreedor de la compañía de pintura y como tal ha jugado un rol activo en el proceso de reorganización.

Pasada la medianoche, Microblend ingresó su propuesta a los acreedores en el 28° Juzgado Civil de Santiago, lo que deberá votarse en la junta fijada para el 27 de diciembre. Pero en el documento, no solo menciona las condiciones bajo las cuales pagará sus deudas, sino que además incluye entre las acciones a realizar el “interponer todas las acciones legales que corresponden en contra de Sodimac”.

Éstas buscan liberar a Microblend de su deber de exclusividad con la retailer para vender productos a otras personas, “obligar a Sodimac a cesar en sus conductas ilegales en contra de la sociedad” y “resarcir a Microblend los perjuicios causados por “las infracciones legales y contractuales de Sodimac”.

El escrito dice que ejercerá además acciones judiciales y extrajudiciales en contra de la compañía de mejoramiento del hogar para “exigir el pago de los productos y servicios entregados y prestados y que a la fecha no han sido pagados”.

Con este fin, añade que contrató a los abogados expertos en litigios de la firma Gana & Urrutia, quienes se encuentran actualmente elaborando la presentación de las demandas.

Sodimac responde

Para Sodimac, la propuesta judicial no transparenta la relación que Moneda tiene con Microblend. "Es importante clarificar que Moneda no sólo es el principal acreedor de Microblend, sino que está relacionada directamente en la administración de esa empresa desde hace más de un año. Moneda no ha transparentado esta situación que tiene diversas implicancias en este proceso", dicen desde la empresa.

 Y agregan que "la situación de Microblend deriva de una mala gestión de la cual Sodimac no es responsable. Rechazamos completamente cada una de las acusaciones que se hacen en el escrito. Sodimac no ha incurrido en conductas ilegales y tenemos la tranquilidad de haber actuado siempre de manera correcta".