Click acá para ir directamente al contenido

Coffee break

El cálculo matemático de Francisco Javier Errázuriz para criticar acuerdo SQM-Codelco

El cálculo matemático de Francisco Javier Errázuriz para criticar acuerdo SQM-Codelco

El empresario tiene presencia en la industria del litio en un proyecto en Maricunga.

Por: Equipo DF MAS | Publicado: Viernes 12 de enero de 2024 a las 11:13
  • T+
  • T-

El Grupo Errazuriz, fundado por Francisco Javier Errázuriz Talavera, ha tenido históricas disputas con Julio Ponce Lerou, uno de los principales accionistas de SQM.

Esta vez, Francisco Javier Errázuriz Ovalle, actual mandamás del grupo y de la empresa Cominor -que tiene un proyecto de litio en el Salar de Maricunga-, salió al paso del acuerdo que firmó la minera no metálica con Codelco.


Te puede interesar: Testimonios desde Ecuador, las señales que no vimos y que llevaron el país a la guerra


“¿Cuánto vale el 49.999% de la nueva sociedad entre Codelco y SQM, una empresa que producirá 300.000 toneladas de litio al año y que a Soquimich le corresponderá la mitad de la producción; es decir, 150.000 toneladas al año?”, se pregunta en una declaración enviada a DF MAS.

El empresario hace un cálculo que considera la capacidad productiva de la minera no metálica más las toneladas que serán producidas al año que aparecen en el Memorándum de Entendimiento (MoU). Con eso, llega al número mágico: US$ 12.900.000.000.

“Eso es lo que debería pagar SQM por el 49,9999% el 2030; 12.9 billones de dólares”. Y justifica su respuesta: “¿Cuánto paga SQM a Codelco en el acuerdo firmado hace unos pocos días? Aporta solo los activos valorados en su último balance, por US$ 1.8 billones.

Se dice que paga la utilidad de 201.000 toneladas de litio a producir entre los años 2025-2030, que a una utilidad de US$ 10.000 por tonelada, daría US$ 2 billones. Este valor se compensa con la entrega -por parte de Codelco- de una cuota adicional de producción. Esta mayor cuota neta de 232.000 toneladas le generará una utilidad a SQM de US$ 2.32 billones”.


Te puede interesar: Salvador Said gana batalla en el Inapi por uso de marcas “Said” vs Jorge Said


Y concluye: “Sumando lo que paga SQM y restando el valor de la cuota que le entrega el Estado a SQM adicional, Codelco paga a Soquimich US$ 310 millones para que se queden con el 49.999% de la compañía el 2030.

En otros términos, la minera no metálica paga con la mayor cuota y se quedan con el vuelto de US$ 310 millones. Por lo tanto, sólo aporta los fierros, sus activos -que el 2030 no valdrán nada por el término de contrato en US$ 1.8 billones- menos los US$ 310 millones del regalo por aumento de cuota; o sea, solo US$ 1.5 billones”.

¿Cuánto debió pagar según los cálculos de precio de mercado?, se pregunta Errázuriz. “US$ 12.3 billones versus US$ 1.5 billones que aporta en activos o fierros o US$ 10.000 de capacidad productiva vs US$ 82.000 el precio de mercado (Albemarle, el vecino del Salar de Atacama). 8 veces menos. Codelco deja de recibir US$ 10.8 billones”.

“Este monto de dinero significa toda la condonación del CAE universitario. ¿Por qué no se paga el precio justo del 49,999% de la sociedad dueña del Salar de Atacama?, ¿por qué no se licita y se recibe más plata y al contado, no en cuotas?”, señala.

SQM y Codelco no se refirieron a estas declaraciones.

La confesión de Agüero, advertencia sobre IA y reflexión acerca de Elon Musk: la “otra” charla de Benjamín Labatut en BTG Pactual

Entre los asistentes estaban Ignacio Guerrero, empresario; Andrés Benítez; conductor de "Money Talks"; Gonzalo Blumel, ex ministro del Interior; Jorge Carey, controlador de CNN Chile; y Eduardo Aninat, exministro de Hacienda, muchos de los cuales estaban con un libro de Labatut en mano, con la esperanza de que, terminada la presentación, el escritor chileno les firmara sus ejemplares.

SIGUIENTE »
« ANTERIOR