Los primeros en dar su apoyo públicamente a NotCo en LinkedIn fueron los fundadores de Fintual Pedro Pineda, Agustín Feurhake y Omar Larré.

Incluso, dicen conocedores del caso, el CEO de la fintech, Pineda, habría sido el creador del hashtag #NotGuilty que circuló ayer por redes sociales en señal de respaldo a la foodtech chilena.

“Startups de clase mundial y el statu quo chileno poniéndole trabas cuando empiezan a despegar. Matías Muchnick, no nos hemos conocido en persona, pero cuando lo hagamos, regálame una polera que diga Not Guilty”, escribió el ingeniero.

Esto, a raíz de la sentencia del Tribunal de Valdivia que la semana pasada prohibió la promoción de NotMilk mientras esté en curso la demanda que interpuso en 2020 Aproval (Asociación Gremial de Productores de Leche de Los Ríos), gremio que acusa a la firma comandada por Matías Muchnick de competencia desleal.

El fundador de Capitalizarme, Paolo Colonello también apoyó a NotCo en Linkedin, “creo que sobran ejemplos donde las legislaciones no dejan despegar a los nuevos modelos. Este es un conflicto entre privados el cual todavía no termina, el gremio de lecheros toma la estrategia que tuvieron los taxistas, los hoteleros, los medios de comunicación y muchos otros modelos clásicos cuando se vieron cara a cara contra la obsolescencia, irse por el camino de la demanda civil en vez de entender que el mercado cambió y el consumidor decide. Pongo mis fichas en NotCo y creo que el punto de Pedro es más que válido”.

A él se sumó el socio de Alaya Capital, Claudio Barahona, el fundador de 99minutos David Berdichevsky y el CEO de Políglota Carlos Aravena, que escribió: “Saben cuánta leche de vaca chilena he visto en los retails fuera de Chile?...cero. Es increíble como NotCo se ha posicionado como empresa chilena en todo LATAM”.

A su vez, hay otros que respaldan a los lecheros. El ex gerente general de The Clinic, Héctor Reyes no está de acuerdo con lo descrito por los emprendedores, y en la publicación de Pineda dejó un comentario: “Trabas? Respetar a la competencia no es una traba, es una norma básica de convivencia empresarial y en este caso además un acto ilegal. Qué las luces no encandilen la realidad. No se puede relativizar la certeza jurídica”.

El abogado Patricio Seguel también está de acuerdo con la sentencia del tribunal de Valdivia. “El cumplimiento de la Ley no tiene relación con “cortar alas” o no dejar despegar. Lástima ver a uno de los Founders de una empresa tan bacán como Fintual haciendo defensa corporativa a una parte del gremio de “startuperos” por tener que acatar una sentencia judicial. Quizás deberían considerar dentro de su “crecimiento orgánico”, el cumplimiento a las normas y guardarse a ratos el marketing tan pomposo, cuyo resultado va quedando a la vista o Not?”.

Otro comentario apuntaba: “NotMilk aduce que es NotGuilty, pero en realidad es NotLoyal”

El gerente general de Aproval, José Luis Delgado, comenta a este medio que se sorprendió con los violentos comentarios en redes sociales, dice que ellos litigan en tribunales y no por la prensa y que asegura que le parece “curioso” que los acusen de “cortarle las alas a los emprendedores”. “No sé si habrán leído la demanda los que ven fantasmas y teorías de conspiración. Nunca hemos planteado que haya un cuestionamiento al producto o al emprendimiento como tal, la demanda plantea una serie de hechos de competencia desleal”, afirma.

Agrega que “no puede ser más alejado de la realidad que estemos en contra de las startups o la innovación, pero es curioso que irrumpas en el mercado con un producto y bases tu estrategia de posicionamiento con el desprestigio de otro producto. A diferencia de lo que ha hecho NotCo respecto a la leche, que es denostar y dar argumentos de sustentabilidad, nosotros no hemos hecho ningún cuestionamiento a su producto”. Por último, Delgado hace un llamado a los emprendedores a la reflexión y calma y “que se lean bien la demanda, no hay mensajes entre líneas”.